[vinlineBijdrager]

De technologie in snowboards is inderdaad, zoals je zegt, helemaal veranderd de laatste jaren. Dus ik zal eerst proberen om heel kort en simpel het verschil camber en rocker uit te leggen.

Camber boards zijn de boards waar jij waarschijnlijk altijd op hebt gereden. Het zijn over het algemeen stijve planken en zijn naar boven gelift tussen de twee bindingen(als dit niet zo zou zijn zouden ze onbestuurbaar zijn). hierdoor krijgt het breedste deel van de plank in de tail en nose een pak meer grip wanneer je een bocht maakt, wat dan uiteindelijk ook weer resulteert in het haperen dat je soms ervaart, zeker op ijzigere pistes.

Sinds ongeveer 5 jaar bestaan er nu dus ook de zogenaamde rockerboards. Het verschil met camberboards is dat deze en ‘banaanvormige’ curve hebben, en dus niet zijn omhoog gelift tussen de bindingen, maar wel aan de nose en tail. Ook zijn rockerboards over het algemeen een stuk soepeler. Door deze twee dingen zijn rockerboards veel vrijgeviger en zullen ze minder snel haperen en zich ingraven in de sneeuw op de piste of in het park. Ze zullen zich ook gemakkelijker in de diepsneeuw houden.

Het allernieuwste waar men nu mee op de markt komt is een combinatie van de voorgaande twee(vaak hybrid genoemd). Zo’n board heeft camber onder de bindingen en rocker tussen de bindingen en in de nose en tail. Op papier biedt dit board het beste van de twee werlden.

Tot zo ver het verschil camber – rocker. Dan vroeg je ook nog over magne traction. Dit is een technologie die wordt toegepast door het merk lib-tech en het betekent in feite dat je edges wat meer naar onderen gebogen en onder je bindingen je edges gekarteld zijn waardoor daar onder andere meer druk op komt en dit resulteert in een pak meer grip op ijzige pistes. Hierdoor zou het dan weer wel moeilijker zijn om rails en boxes te doen, maar aangezien je je daar niet echt mee bezighoud is dit denk ik geen probleem.

Als conclusie zou ik zeggen dat je een board met magne traction zeker moet overwegen. Ik heb er al veel goede reacties over gehoord maar heb het zelf nog niet geprobeerd. Ik sta momenteel op een K2 Turbo Dream (rocker) en ben daar zeer tevreden van. Fantastisch allround board dat zich zowel op als buiten de piste zeer goed gedraagt en ook nog eens loeiend snel is. Maar goed dat terzijde.

Voor de lengte van een board zou ik, omdat je redelijk groot bent, voor een 157 cm of langer gaan. bedenk wel: hoe langer, hoe sneller/stabieler, maar ook hoe minder wendbaar.
voor de breedte vraag je best naar de verkoper en moet je gewoon zelf kijken als je je board koopt. je voeten mogen niet te veel uitsteken maar het board mag ook niet te breed zijn. maar aangezien je ook redelijk grote voeten hebt vermoed ik dat je wel eens een zogenaamd ‘wide’-snowboard nodig hebt.
En ten laatste qua ‘shape’ is het ook gewoon een persoonlijke questie. Ik ben een grote rocker fan anderen zijn dat minder en dat is dan vooral de oudere garde van snowboarders. Maar rocker heeft zeker zijn voordelen tegenover camber maar het zal misschien wel even aanpassen zijn om terug de juiste techniek te vinden.

Ik hoop dat je iets hebt een mijn uitleg 🙂

P.S.: burton heeft op zijn site een ‘boardfinder’ waar je je gewicht en lengte kan invullen en dan laat het de geschikte snowboards voor jou zien.

[Auteur]

Berichten